LC禄城 GEO 样板HTML 四平台复测 验证看板

HTML 报告直读 8/8 保留边界；这解决了 Markdown 报告在部分平台不可读或漂移的问题。

本轮只验证“给定 HTML URL 后，AI 是否能读到并保留风险边界”。结果可以证明 HTML 报告是更好的 AI 读取入口，但仍不能证明搜索收录、模型训练吸收、排名改变、泛类目自然推荐或未来回答稳定。

8/8HTML 直读已测
4/4平台覆盖
0风险漂移
0L4/L5 泛推荐证据

核心结论

  • HTML 风险修复报告：豆包、腾讯元宝、通义千问、DeepSeek 均能读取，并保留“这不是成功案例，是风险样本”和“不能销售 AI 结果承诺”的边界。
  • HTML 边界复测报告：四个平台均能读取，并复述“产品页 3/4 有效，不能说四平台全部成功，不能说自然推荐禄城”。
  • 对比 Markdown：此前 Markdown 风险报告在元宝发生内容漂移，在千问和 DeepSeek 未能访问；本轮 HTML 直读 8/8 保留边界。
  • 下一步：继续做无 URL 的搜索发现和泛类目问法测试，不能把 direct URL 读取包装成自然推荐。

结果明细

测试对象 豆包 腾讯元宝 通义千问 DeepSeek 结论
风险修复 HTML 报告 边界保留 边界保留 边界保留 边界保留 4/4 直接 URL 可读。
边界复测 HTML 报告 边界保留 边界保留 边界保留 边界保留 4/4 直接 URL 可读。

当前可以声明

  • 公开灰度 HTML 报告在四个平台的直接 URL 场景下可读。
  • HTML 入口优于 Markdown 入口，适合放入 sitemap、feed、llms.txt 和 AI crawl index。
  • 本轮有原始回答、截图和机器台账支撑。

当前不能声明

  • 不能说搜索引擎已经收录 HTML 报告。
  • 不能说模型训练已经吸收这些内容。
  • 不能说系统门窗或封阳台泛问法会自然推荐禄城。
  • 不能销售或暗示“保证 AI 收录 / 推荐 / 排序 / 模型认知改变”。