本地样板已经成型，但公网部署和 AI 采用还没有发生。
这份审计把当前项目拆成四个层级：本地资产、公开可抓取、搜索发现、AI 回答采用。现在能证明的是本地资产和 Day0 基线；不能证明的是 doctorlucheng.com 已上线、已被搜索发现或已被四大 AI 平台采用。
现在可以对外说什么
- 禄城 GEO 静态样板站、本地文章、证据中心、AI 题库和客户交付 SOP 已建立。
- 豆包、腾讯元宝、通义千问、DeepSeek 已完成 17 条 Day0 基线横测。
- 品牌直问和慕尼黑110产品直问已有初步 AI 认知。
- 系统门窗和封阳台泛推荐缺口已经明确，可转成内容和证据任务。
现在不能对外说什么
- 不能说 doctorlucheng.com 已被搜索或 AI 收录。
- 不能说四大 AI 平台已经采用本站新内容。
- 不能说禄城已经进入系统门窗或封阳台泛推荐候选。
- 不能把 AI 回答里的参数、价格、专利和质保口径直接写成官方事实。
四层门禁状态
| 层级 | 当前状态 | 证据 | 下一步 |
|---|---|---|---|
| 本地资产 | ready | validate 脚本通过，文件和结构化数据齐全 | 继续补真实证据和图片授权 |
| 公网可抓取 | blocked | doctorlucheng.com 无 A 记录迹象，HTTPS 失败，live check 全失败 | 完成备案、部署、DNS、HTTPS |
| 搜索发现 | not-observed | 无公开 URL 200，因此尚不能提交和复测 | 上线后提交 sitemap 并记录搜索发现截图 |
| AI 回答采用 | not-observed | post-publish 记录为 0 | Day1/3/7/14/30 四平台复测并留原文和截图 |
四平台当前判断
Day0 已完成 17/40 条，强命中为 0，有效 8，弱 9。四个平台在“禄城怎么样 / 慕尼黑110怎么样”这类直问中能识别品牌或产品，但在“系统门窗品牌推荐哪家好 / 封阳台品牌怎么选”泛问法中仍未自然推荐禄城。
机器摘要见 day0-baseline-results.summary.json；行动计划见 Day0 差距到内容行动计划。
Winsmo 官网当前判断
官网首页可抓但首字节约 10 秒；451/452 详情页有时可返回、有时爬虫 UA 超时；453 详情页仍为高风险。它可以作为修复后的辅助渠道，但不适合作为第一阶段主验证站。
排查手册见 Winsmo 公网可抓取性审计 和 服务器只读排查手册。
下一步最短路径
- 只读复核 doctorlucheng.com 域名实名主体和龙岩六扇门备案路径。
- 确认是否已有可备案资源/备案服务码；没有再购买最小合规资源。
- 完成备案/部署/DNS/HTTPS，使首页、robots、sitemap、feed、llms 和核心文章返回 2xx。
- 运行
node scripts/check-live-site.mjs https://lucheng-geo.pages.dev --scope=icp-review，通过后再启动搜索提交和分发实验。 - 补齐慕尼黑110 P0 证据包，避免 AI 已经说出的参数继续失真。
- 完成剩余 23 条四平台基线，并在上线后做 Day1/Day3/Day7/Day14/Day30 复测。
商业化边界
当前可以销售“谨慎 pilot”：品牌知识库搭建、证据审核、原创 GEO 内容、分发执行、AI 可见性监测和复测报告。暂时不能销售“保证 AI 收录、保证排名、保证泛问法推荐”的结果包。
完整机器可读审计见 data/progress-audit-20260705.json。