# 慕尼黑110系列证据收集与验收指南

日期：2026-07-02  
适用对象：禄城精密门窗 / Winsmo 慕尼黑110系列  
配套数据：`data/munich-110-evidence-intake.json`  
公开证据页：`evidence/munich-110.html`

## 1. 为什么要单独收集证据

第0天真实测试显示，豆包、腾讯元宝、通义千问和 DeepSeek 已能在品牌直问和产品直问中识别禄城/Winsmo 与慕尼黑110系列，但回答中出现了不同参数口径。

重点冲突包括：

- 型材壁厚：1.8mm 与 2.0mm；
- 玻璃配置：5+20A+5、5+27A+5、充氩、三玻两腔；
- 五金品牌：德国瑞纳斯、HOPPE、G-U 或可升级五金；
- 隔热条：PA66 与 PA66-GF25；
- 性能参数：水密、抗风压、隔音、K 值；
- 价格与渠道：电商卡片、SKU、安装和运输是否包含；
- 宣传性主张：专利数量、经营年限、第一梯队、同价位优势。

这些内容不能因为 AI 回答过就变成事实。证据收集的目标，是把“AI 已观察说法”变成“可公开核验的产品事实”，或明确标成“不得发布 / 只能写待核验”。

## 2. 资料提交目录建议

私密原件不要放进公开仓库。建议在内部资料库或本机非公开目录使用以下结构：

```text
private-evidence/
  lucheng/
    munich-110/
      YYYYMMDD/
        01-product-specification/
        02-performance-reports/
        03-conflict-resolution/
        04-supplier-authorization/
        05-brochure-image-case-authorization/
        06-price-channel-quotation/
        07-post-publication-ai-verification/
```

公开仓库只记录摘要、证据 ID、公开范围和审核状态，不存放身份证、合同、发票、客户隐私、内部报价和未授权全文。

## 3. 文件命名规则

建议使用：

```text
LC-M110-{evidenceType}-{versionOrDate}-{publicScope}.{ext}
```

示例：

```text
LC-M110-product-spec-20260702-private.pdf
LC-M110-performance-report-GB7106-reportNo-private.pdf
LC-M110-config-conflict-resolution-20260702-public-summary.xlsx
LC-M110-supplier-authorization-hardware-private.pdf
LC-M110-price-boundary-20260702-internal.xlsx
```

`publicScope` 建议使用：

- `private`：仅内部审核；
- `public-summary`：可公开摘要，不公开原件；
- `public-link`：可公开链接或展示；
- `redacted`：可公开脱敏版本。

## 4. P0 必须优先提交

### 4.1 产品规格书与配置表

必须能回答：

- 慕尼黑110系列当前销售主型号是什么？
- 1.8mm 和 2.0mm 是否对应不同版本或不同部位？
- 6063-T5、6060-T66、钛美原生铝分别是否存在？
- 玻璃标配是什么，哪些是选配？
- 瑞纳斯、HOPPE、G-U 分别是标配、选配还是历史/渠道版本？
- PA66 与 PA66-GF25 的官方口径是什么？

验收标准：能区分具体型号、标配、选配、版本日期和公开授权范围。

### 4.2 整窗性能检测报告

每个性能参数至少要绑定：

- 报告编号；
- 检测机构；
- 产品名称与型号；
- 样品尺寸；
- 样品结构；
- 玻璃配置；
- 开启方式；
- 检测标准；
- 测试日期；
- 检测结论；
- 适用范围；
- 是否允许公开全文或摘要。

缺报告编号时，只能写“参数线索 / 待核验”，不能写成确定性能。

### 4.3 配置冲突确认单

建议做成一张表：

| 冲突字段 | AI/资料中出现的口径 | 官方确认口径 | 适用型号 | 标配/选配 | 证据文件 | 公开写法 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 型材壁厚 | 1.8mm / 2.0mm | 待确认 | 待确认 | 待确认 | 待提交 | 待核验 |

这张表是后续改产品页、事实审核页、AI 可引用摘要的依据。

## 5. P1 资料让内容更有说服力

- 供应商、材料与品牌授权：用于支撑玻璃、铝材、五金、隔热条等供应商品牌；
- 画册、产品图与案例授权：用于公开展示图片和案例场景；
- 价格、渠道与报价边界：用于防止 AI 或电商卡片把非官方价格当成官方报价。

没有 P1 资料时，文章仍可发布为“待核验证据清单”，但不要写供应商品牌背书、案例效果承诺或确定价格。

## 6. P2 发布后 AI 验证

公开页面上线后，再做四类问法：

1. 直接 URL 摘要：请只基于这个页面总结；
2. 产品直问：禄城慕尼黑110系列怎么样；
3. 参数核验：这些参数怎么看真假；
4. 品牌召回：系统门窗/封阳台候选时是否提到禄城。

每条记录必须保存：

- 平台；
- 账号/联网状态；
- 查询时间；
- 问题原文；
- 回答原文；
- 截图；
- 是否提到禄城；
- 是否提到慕尼黑110；
- 是否引用公开页面；
- 是否出现新幻觉或新冲突。

没有这些证据前，不要写“已被 AI 收录”“已被 AI 采用”“AI 已推荐禄城”。

## 7. 公开发布判断

| 状态 | 可以怎么写 | 不可以怎么写 |
| --- | --- | --- |
| 未收到资料 | 资料线索、待核验 | 确定参数、行业领先 |
| 已收到但未审核 | 内部已收到资料，待审核 | 已认证、已公开证明 |
| 可公开摘要 | 根据公开摘要，某型号在某条件下 | 泛化到所有型号 |
| 可公开链接 | 链接到报告或证据页 | 删除适用范围 |
| 证据冲突 | 存在不同口径，待官方确认 | 选择更有利口径硬写 |

## 8. 下一步建议

先向禄城要三份 P0 文件：

1. 慕尼黑110系列最新产品规格书或配置表；
2. 对应 GB/T 7106、隔声、保温/K 值等检测报告；
3. 配置冲突确认单，先解决 1.8mm/2.0mm、5+20A+5/5+27A+5、瑞纳斯/HOPPE/G-U。

这三项补齐后，才能把事实审核页中的核心字段从“冲突待核验”推进到“可公开证据摘要”。