# GEO 平台当前登录态只读观察（2026-07-10）

机器记录：`data/geo-bb78-current-login-observation-20260710.json`

## 当前结论

已登录的 `geo.bb78.cn` 后台能证明两件事：

1. 外部媒体发布、AI 问法扩展、查询记录、平台报表统计这条商业流程已经存在；
2. 禄城历史项目确实有一批外部媒体文章和平台报表口径“收录”记录。

但它还不能证明：

- `doctorlucheng.com` 已被 AI 平台采用；
- 我们当前灰度门户已被 AI 平台采用；
- 用户不点名禄城、只问“龙岩系统门窗推荐几家”时，AI 已稳定推荐禄城。

## 后台看到的关键数字

| 项目 | 观察值 |
| --- | ---: |
| 可见账号 | 禄城精密门 |
| 当前余额 | 192.95 元 |
| 有效期 | 2027-03-20 |
| 查询记录总数 | 494 |
| 报表问题总量 | 3615 |
| 报表收录总量 | 620 |
| 训练平台数量 | 8 |
| 主训练词数量 | 15 |
| 报表最后更新 | 2026-06-05 22:18 |
| 网站媒体投稿记录 | 6 |
| 网站媒体已发布记录 | 6 |

后台首页还能看到一条标准操作流：创建关键词、上传图片、创建提示词、创建写作任务、发布、查看报表。这个结构可以直接映射到我们的客户余额、内容任务、分发记录和 AI 复测报告模块。

代理端首页另有一套运营菜单：企业管理、官媒投稿、自媒体大V、B2B投稿、实名审核、关键词管理、个人信息，并显示开户上限 9996。由此看，现有平台是“代理运营后台 + 商家工作台”双端模型；我们后续如果做客户充值发文，也应分成运营端和客户端，避免把发布、审核、充值、证据报表混在同一个角色里。

## 报表口径的平台分布

| 平台 | 电脑端 | 移动端 | 合计 |
| --- | ---: | ---: | ---: |
| DeepSeek | 0 | 0 | 0 |
| 豆包 | 44 | 44 | 88 |
| 腾讯元宝 | 116 | 116 | 232 |
| 通义千问 | 34 | 34 | 68 |
| 文心一言 | 34 | 34 | 68 |
| 纳米 | 25 | 25 | 50 |
| Kimi | 22 | 22 | 44 |
| 智谱 AI | 35 | 35 | 70 |

合计为 620。页面显示了 DeepSeek 标签，但未观察到 DeepSeek 的明细数量；按页面明细合计，DeepSeek 当前按 0 处理。

## 对我们项目最关键的一点

查询记录第一页显示，`龙岩系统门窗` 相关的元宝问法仍为“未收录”，包括：

- 龙岩系统门窗推荐几家；
- 系统门窗推荐几家；
- 龙岩系统门窗选哪家；
- 系统门窗选哪家；
- 龙岩系统门窗有哪些；
- 系统门窗有哪些。

这正好说明第一阶段最应该攻克的不是“品牌词”，而是“区域 + 类目推荐”：

```text
龙岩系统门窗推荐几家？
龙岩封阳台哪家门店比较专业？
封阳台品牌怎么选？
系统门窗要看哪些检测报告？
```

直接问“禄城精密门窗怎么样”只能证明品牌词召回；不点名禄城仍进入候选，才是业务价值更高的 GEO 结果。

同时，按状态和平台筛选后的收录记录显示：已收录合计 75 条，其中豆包 10、元宝 11、通义千问 12、DeepSeek 0。已收录样本主要是 `龙岩禄城精密门窗品牌 / 公司 / 工厂 / 厂家 / 厂商 / 制造商` 等品牌词和公司词。这说明品牌实体召回已有历史样本，更接近 L3；但它仍不能替代“龙岩系统门窗推荐几家？”这类不点名品牌问法的 L4 证据。

## 6 篇已发布外部媒体样本

| 媒体 | 状态 | URL |
| --- | --- | --- |
| 搜狐网 | 已发布 | `https://www.sohu.com/a/1010543938_122606276` |
| 中国家居品牌网 | 已发布 | `http://www.jjpp.com.cn/kuaixun/20260331/2374.html` |
| 城市房产报 | 已发布 | `http://dichan.csvis.com.cn/?id=1093` |
| 城市房产报 | 已发布 | `http://dichan.csvis.com.cn/?id=1092` |
| 博客园 | 已发布 | `https://www.cnblogs.com/niuniugailv/p/19786765` |
| 福州时报网 | 已发布 | `https://news.kkjsb.com/20469.html` |

此前已验证：博客园样本在豆包直接 URL 问法下可读取并复述禄城事实。但这是 L2 证据，不等于泛类目推荐成功。

## 结论

现有 GEO 平台可以作为竞品/流程样板：它的价值在于把关键词蒸馏、文章发布、平台查询、截图留证和报表包装成一套服务。

我们的禄城样板需要比它更严谨：每个结果都必须拆成 L1-L5 证据，尤其要避免把“后台报表收录总量”直接包装成“AI 已稳定推荐”。