# 历史外部媒体文章公开可抓取验证

日期：2026-07-08  
来源：`geo.bb78.cn` 后台“网站媒体投稿记录”观察到的 6 条已发布样本。  
动作边界：只执行公开 URL HTTP GET 和搜索快照观察；未登录、未提交、未修改任何外部平台。

## 结论

历史外部媒体分发确实提供了可公开读取的页面，但质量参差不齐：

| 指标 | 结果 |
| --- | ---: |
| 样本总数 | 6 |
| HTTP 2xx | 6 |
| 软 404 | 1 |
| 真正可用且正文含“禄城”的页面 | 5 |
| 达到本项目 strong-crawlability 的页面 | 0 |
| 缺 canonical 的页面 | 3 |

这里的 `strong-crawlability=0` 不代表页面不能被 AI/搜索抓取，而是说明这些外部媒体页普遍缺少我们自有门户要补齐的机器可读要素：canonical、JSON-LD、稳定 meta、明确证据口径等。

## 单条结果

| 媒体 | URL 状态 | 是否含禄城 | 主要问题 |
| --- | --- | --- | --- |
| 搜狐网 | 软 404，最终页为 `https://www.sohu.com/404.html` | 否 | 后台记录已失效，不能继续作为可用证据 |
| 中国家居品牌网 | 可读 | 是 | 缺 canonical、缺 JSON-LD |
| 城市房产报 `id=1093` | 可读 | 是 | 缺 JSON-LD |
| 城市房产报 `id=1092` | 可读 | 是 | 缺 JSON-LD |
| 博客园 | 可读 | 是 | 缺 JSON-LD |
| 福州时报网 | 可读 | 是 | 缺 canonical、缺 JSON-LD |

结构化结果：

```text
data/external-media-url-crawlability-20260708.json
data/external-media-url-crawlability-20260708.csv
```

## 已生成的后续复测包

对 5 条可用品牌页已生成搜索发现与四平台 AI 复测包。每个包包含：

- 4 条搜索发现查询；
- 豆包、腾讯元宝、通义千问、DeepSeek × 4 个问法 = 16 条 AI 复测行；
- 每行要求记录平台、问法、原始回答、截图、是否提及品牌、是否复述页面事实、是否引用 URL。

文件如下：

```text
data/public-url-verification-pack-jjpp-system-window-20260331.json
data/public-url-verification-pack-csvis-balcony-supplier-1093.json
data/public-url-verification-pack-csvis-longyan-balcony-1092.json
data/public-url-verification-pack-cnblogs-lucheng-system-window-19786765.json
data/public-url-verification-pack-kkjsb-longyan-system-window-20469.json
```

对应 CSV 同名 `.csv`。

## 搜索发现快照

本轮做了轻量搜索快照，不作为完整索引证明：

- 精确搜索“龙岩禄城精密系统门窗：扎根闽西”时，博客园文章可被搜索结果直接发现。
- 精确搜索“2026年龙岩系统门窗厂商大揭秘”时，搜索结果中出现了福州时报网域名下多个页面的相关片段，但本轮没有稳定观察到目标 URL `https://news.kkjsb.com/20469.html` 作为首要直接结果。
- 中国家居品牌网和城市房产报两类页面，本轮未取得足够强的搜索发现证据；下一步应按各自 verification pack 手工保存截图。

## 对自有门户的启发

外部媒体的价值在于域名历史和分发面，但不可控：

- URL 可能失效，例如搜狐样本已变软 404；
- 页面结构不可控，常缺 canonical / JSON-LD；
- 内容事实审核不可控，容易出现未核实的“18年、48项专利、12级台风、节电三成”等高风险说法；
- 搜索发现和 AI 采用需要逐条取证，不能只看发布成功。

因此，`doctorlucheng.com` 或灰度门户不能只复制外部媒体模式。自有站必须承担“权威、可核验、可被机器读取”的角色：

1. 每篇文章固定 canonical、JSON-LD、meta description、发布日期、修改日期。
2. 每个品牌主张绑定证据或标注“建议补充”。
3. 显著披露品牌资料/合作/赞助属性。
4. 为 AI 提供 `sitemap.xml`、`feed.xml`、`llms.txt`、实体主张图和问题索引。
5. 报告拆分为公开可抓取、搜索发现、AI 回答采用、AI 推荐排序四层。

## 下一步

优先复测顺序：

1. 博客园文章：搜索发现最强，先测豆包/元宝/通义/DeepSeek 能否直接总结 URL。
2. 城市房产报 `id=1092`：类目问法更接近“龙岩封阳台选哪家”。
3. 福州时报网：类目问法更接近“龙岩系统门窗厂商哪家好”。
4. 中国家居品牌网：用于系统门窗多品牌对比问法。

复测通过标准：

- 直接 URL 总结：AI 能访问或复述页面核心事实；
- 品牌召回：AI 在相关类目问法里提到禄城；
- 来源核验：AI 能说明该 URL 是否可作为证据；
- 边界判断：AI 不把“页面存在”误说成“已被 AI 推荐”。